- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 1864/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1864-13
1.8.2013 |
|
בפני : אל"ם איציק מינא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית באמצעות תביעות להב עו"ד צחי קמושביץ |
: חאלד עאמר עאיש בלאונה עו"ד אשרף חטיב |
| החלטה | |
בפני ערר התביעה הצבאית על החלטתו של השופט רס"ן שלמה כ"ץ מיום 22.7.13 אשר החליט לשחרר את המשיב בערבות, כאשר סבר כי התנאים שנקבעו לשחרורו יהוו חלופת מעצר הולמת.
נגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל ארבעה פרטי אישום הכוללים, סחר ברכב גנוב, קבלת רכב גנוב ואחזקת נכס החשוד כגנוב (שלושה אישומים) ואישום אחד של יציאה לישראל ללא היתר. בנימוקי החלטתו סבר השופט כ"ץ כי עברו של הנאשם הכולל הרשעות בעבירות רכוש הינו דבר ישן ולכן סבר כי ניתן לאיין את המסוכנות הטמונה במיוחס לנאשם בחלופת מעצר הולמת.
התובע הצבאי עו"ד קמושביץ, סבר כי שגה ביהמ"ש קמא בין היתר לאור העובדה כי לא ניתן לאיין את מסוכנות העבירה בשל עברו של המשיב והן בשל הנסיבות המיוחדות של ביצוע העבירה.
מנגד, סבר הסנגור כי ביהמ"ש קמא לא שגה בהחלטתו ויש לאמצה.
להוכחת טענותיו של התובע הצבאי הוצגו בפני פסקי דין של ביהמ"ש העליון, הרשעותיו הקודמות של העורר כמו גם, הנסיבות שבהן ניסה המשיב לברוח מהשוטרים כאשר ניסו לעצור אותו וגם לאחר שאיימו עליו באקדח ניסה להימלט.
עיון בהרשעותיו הקודמות של המשיב, מעלה כי בשנת 2005 הורשע המשיב בעבירות רבות של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, מסחר ברכב או בחלקי רכב גנובים, גניבה, גניבת רכב, התפרצות למגורים, פריצה לרכב, כניסה לישראל שלא כחוק וכך גם בשנת 1993 כללו הרשעותיו של המשיב מסחר ברכב גנוב, פירוק חלקים מרכב, קבלת נכסים שהושגו בעוון, אחזקת רכב החשוד כגנוב, מספר פעמים של מסחר בחלקי רכב גנובים ועוד כהנה וכהנה. בגין העבירות בשנת 1993 נגזר דינו של המשיב ל-10 חודשי מאסר ואילו בגין העבירות בשנת 2005 נגזר עונשו ל-4 שנות מאסר בפועל.
עיינתי גם בבקשת התובע בנסיבות מעצרו של המשיב ומהן עולה כי בעת מעצרו ניסה המשיב להימלט מן השוטרים ונאבק עימם עד אשר נאזק על ידם. עוד יצוין, כי המשיב עומד לדין ומודה בכך שבמשך שמונת החודשים האחרונים נכנס לישראל ויצא ממנה מספר פעמים רב שלא כדין.
בנסיבות אלה, נראה לי כי ערר התביעה הצבאית מוצדק ויש לקבלו מהנסיבות שתוארו לעיל. עליי לציין כי גם לולא עברו של המשיב לא הייתי מהסס להורות על מעצרו עד תום ההליכים בשל חומרת העבירות ובשל העובדה כי אין זה המקרה לבחון חלופת מעצר, כאשר מדובר בעבירות כה רבות וחמורות.
מדובר בעבירות שהמשיב קשור להן במסגרת גניבת מכוניות רבות מישראל המועברות לשטחי הרשות הפלסטינית, מפורקות לחלקים ונמכרות לסוחרי חלקים גנובים בישראל.
במקרה דנן, ייצר סוכן משטרתי סמוי קשר עם המשיב ועשה דרכו את העבירות המיוחסות.
אין ספק כי קיים חשש ממשי כי המשיב יימלט מאימת הדין ולא יופיע למשפטו.
לא זו אף זו, מסוכנותו של המשיב באה לביטוי בכך כי יש חשש שיחזור לסורו.
לאור האמור, נחה דעתי כי יש לקבל את הערר ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
עותק מהחלטתי זו, יועבר לצדדים על ידי מזכירות ביהמ"ש בפקס.
ניתנה היום, 1 באוגוסט 2013, כ"ה באב התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
